Falacias y Ejemplos

1.- Falacia vox populi esta es  “la voz del pueblo”.

En incontables ocasiones he escuchado esto, “si todos lo hacen es bueno”; todos fuman, es bueno, etc…

Cierta vez escuche una anécdota que ilustra muy bien esta falacia. Se dice que un día un niño estaba en la cocina y vio que su hermana mayor estaba preparando la comida y cortaba las orillas al pan antes de ponerlo en el sartén para calentarlo, el niño preguntó -Hermana, ¿Porqué le cortas las orillas al pan? -La hermana le contestó -Mamá siempre lo hace -El niño se quedó con la duda y fue a preguntarle a su querida mamá -Mamá ¿Por qué cortas le cortas las orillas al pan para ponerlo en el sartén?. La mamá le respondió: “Simplemente por que cuando yo era pequeña veía que tu abuela lo hacia…” el niño aún más intrigado le fue a preguntar  a su abuela por qué cortaba la orilla del pan para ponerlo en el sartén, a lo que la abuela l respondió: “ hijo yo cortaba el pan para colocarlo en el sartén porque teníamos un sartén muy pequeño y no entraba el pan entero, y para que entrara lo cortaba.”  Cuantas veces vemos que las personas hacen diferente tipos de cosas por que todos lo hacen.

2.-Llamado a la autoridad

En este tipo de argumento, se hace referencia a una fuente que se supone como autoritaria en el tema para validar el argumento.

Aquí podemos a ver varios deportistas( Messi, Drogba, Lampard, Agüero, etc) donde nos invitan a tomar de una reconocida marca de refrescos, muchos niños , adolecentas y jóvenes son influenciados por estos futbolistas que tienen autoridad sobre ellos y que van comprado el refrescos que sus deportistas toman.

3.- Selección observacional

Es el proceso de guardar muestras de datos que estan de acuerdo con la premisa e ignorar las muestras que no lo están.

 Quien no ha visto alguna vez en la televisión, periódicos o revistas las supuestas apariciones de imágenes “santas” o “milagrosas” que aparecen en cualquier parte,simplemente la gente ve lo que quiere ver….

4.- Evidencia anecdótica

En este tipo de argumento se presenta información que no puede ser verificada científicamente y que es resultado de alguna experiencia.

Les cuento que una vez fui cierto campamento con unos amigos, el punto es que no nos habíamos inscritos y pues que llegamos y que nos van regresando, el caso es que uno de mis amigos nunca volvió a ir a un campamento, simplemte por que desde ese entonces decía qe eran malos,aburridos, que la gente que lo organizaba no les caia bien,etc. Hay muchas personas que por que les paso alguna situación buena o mala que recuerden creen que siempre va a ser de esa forma y generalizan, y eso no debe de ser así.

5.-Media excluida

En este argumento sólo se consideran dos extremos y se excluyen posibilidades intermedias

El año pasado en mi clase de calculo tuvimos un curioso examen de calculo integral, resulta que el profe nos puso un examen con 4 ejercicio de integrales y nos dijo : “En este examen solo pueden sacar 10 ó 0, o todas correctas o un cero.” Fue una larga historia ese examen…

El punto es que a diario escuchamos cosas parecidas; o me amas o me odias, o eres socialista ó capitalista, etc. Todos estos son ejemplo de este tipo de falacia.

6.- Llamada a la ignorancia

La declaración de que todo lo que no ha sido demostrado debe ser cierto, y viceversa

Creo que un ejemplo muy claro de esto son los ateos,  los ateos  no creen en deidades o cosas sobre naturales ellos piensan: No hay pruebas que permitan afirmar que Dios existe y  Por lo tanto, Dios no existe. Es como Tómas el apóstol que dijo que hasta que no viera y tocara a Jesús de nuevo no creería que había resucitado. Hay otros que tienen argumento de que Dios existe diciendo: No hay pruebas que permitan afirmar que Dios no existe, por lo tanto Dios existe. Eso es un mal argumento y podemos demostrar que Dios existe usando otros argumentos.

7.- Sucedió después así que es causado por (Post hoc ergo propter hoc)

En este argumento se asume que por el hecho de que un evento ocurrió después de otro, existe una relación de causalidad entre ellos.

Muchos creen que el  crimen organizado y los delitos sucedieron después que Felipe Calderón llego a la presidencia, así que afirma que el gobierno de Felipe Caderón ha sido el causante de esto cuando no es así.

Hay muchos tipos de falacias y tenemos que aprender a encontrarlos y no caer e estos argumentos no validos, sobre todo a tener un pensamiento crítico, desechar lo malo y retened lo bueno.  :)

Bibliografia:

Argumentos y falacias

Libro Pensamiento Crítico de  José Espíndola Castro

Here Be Dragons – Brian Dunning – Red Flags

Pensamiento Crítico - Falacias

La primera entrada de este blog va dedicada al documental Here Be Dragons de  Brian Dunning donde nos expone de las pseudociencias que son afirmaciones, creencias o prácticas que a pesar de presentarse como científica, no se basa en un método científico válido,  el apoyo de evidencias científicas o no puede ser verificada de forma fiable. Hay 10 maneras de identificar estas pseudociencias por medio de  “banderas rojas” que son las señales comunes de advertencia para ayudar a identificar las  pseudociencias.

Video:

1.- Appeal to Authority (Argumento de Autoridad)

Esta es una bandera roja ya que creen de que por el simple hecho de que tienen puesta una bata y son “doctores” creemos que tienen credibilidad y damos por echo que lo que dicen es cierto sin investigar, incluyen a celebridades en sus comerciales o certificaciones de colegios, academias, institutos, etc.

Yo opino que este e una de las banderas rojas más utilizadas y más comunes ya que a diario las podemos ver y nos dejamos llevar por que el señor de bata blanca nos dijo que el producto era bueno o por que mi actriz favorita me lo dijo.

2.-Ancient Wisdom (Sabiduría Antigua)

Esta es una bandera roja ya que en la antigüedad tenían mucho menos conocimientos científicos de los que hoy en día se tienen, y no importa si los antepasados creían en eso, lo que realmente importa es si funciona  y si tiene evidencia real para apoyar sus afirmaciones.

En numerosas ocasiones veo anuncios en la televisión o en al calle donde dicen que son remedios naturales antiguos y que según a funcionado y de generación en generación se ha ido transmitiendo, lo que hay que preguntarse es ¿Qué dice la ciencia sobre ello?

3.- Confirmation Bias (Confirmación Parcial)

Este punto habla de como la gente  suele creer cosas por que solo recuerdan las cosas que sucedieron en tiempos específicos y  no recuerdan las cosas en general. Esta es una bandera roja ya que solo recordamos eventos que se relacionan con nuestras creencias.

Esta es una bandera roja ya que hay anuncios televisivos de ciertos productos donde dan una lista con 6 síntomas y por el simple echo de que recordamos uno que hayan tenido lo relacionamos con la enfermedad y van corriendo a comprar el producto para “sanar“ de algo que realmente no tenemos.

4.-Confusion of causation and correlation (Confunden  Correlación Con Casualidad)

Un ejemplo claro de esto son los mitos o creencias que se relacionan indirectamente con nosotros en este lik un ejemplo de ellos: Mitos de la Luna Llena

Esta bandera nos dice que hay muchas personas que  confunden correlación con casualidad y piensan que una cosa diferente  es causante de otras.  Esta es una bandera roja por que hay muchas personas que creen que algún fenómeno fue causado por otro cuando realmente no es asi.

5.- Red Herring (Pistas Falsas)

Ejemplo: Teorías de la conspiración más populares

Esta es una bandera roja ya que solo nos proporcionan pistas falsas acerca de un tema en específicos que solo nos distraen del tema real, Distracciones irrelevantes que de ningún modo tratan el punto bajo discusión.

Yo opino que esta es una bandera roja por que nos distraen del tema del que hablamos, a veces hay cosas que se relacionan pero eso no quiere decir que sean verdaderas, por eso debemos estar bien informados y ser críticos.

6.-Proof By Verbosity (Prueba por verbosidad)

Nature's Sunshine

Xango

¿Qué nos asegura qe todos estos productos sirven y toda su informacion es real?

Consiste en presentar gigantesco volúmenes de información que aparentemente dicen ser reales e investigadas pero todo lo contrario toda esa información no tiene calidad y no es valida.

 Tal vez esta bandera roja también sea una de las más usadas ya que hay muchos productos que nos dan toneladas de información acerca de la veracidad de estos  mismos pero hay que preguntarse si toda esa información es real y si es información de calidad o simplemente como dicen por allí nos “echan verbo”.

7.- Mystical Energy (Energia Mistica)

Pulseras para “Balancear la Energia”

Energía Mística, Energía vital, Chi, Chakra, etc., todas estas cosas no tienen nada de veracidad y solo parecieran ciertas por que tienen la palabra  científica “energía”.

Opino que actualmente muchas personas se dejan llevar por este tipo de pseudociencias ya que creen que así van a encontrar un balance de energía interior y encontrar la paz o cosas similares, no hay que dejarse llevar solo porque te ayudaran con los campos de energía de tu cuerpo  o con  fuerza interior.

8.- Suppression By Authorities

Medicamentos No Aprovados

Este punto habla de todas las pseudociencias que dicen que el gobierno o las empresas no quieren sacar algún producto nuevo al Mercado porque no les vendría nada bien para su economía. Dicen que el gobierno esta  detrás de todo y que hay muchas productos nuevos y avanzados que el gobierno esconde para su propio beneficio.

Yo pienso que hay mucha gente que cree esto, he escuchado que por ejemplo ya hay carros eléctricos desde hace muchos años pero no ha salido a la venta por que seria un golpe duro para la economía petrolera. 

9. - All Natural (Todo Natural)

Esta  bandera roja nos habla sobre la gente que dice que todo lo natural es lo mejo y afirma qe no ha nada mejor que las cosas  naturales, Brian Dunning  Nos dice que no todo lo natural es lo mejor que hay muchas cosas naturales que son dañinas para las personas y que las que no son dañinas se han tenido que hacer versiones sintéticas para hacerlos mas seguros  mas efectivos o producirlo en grandes cantidades.

10.- Ideological Support (Soporte Ideológico)

Este punto habla de nuevos productos que todavía no son aprobados o no tiene ninguna investigación científica que los respalde pero hay personas que dicen que es ético o político  usarlo.

Mi opinión acerca de esta ultima bandera roja  es que no nos dejemos llevar por esos productos que solo por ética son buenos y que le haremos bien a muchas personas si los obtenemos.

La conclusión es que debemos de tener mucho cuidado con los productos que anuncian y con las pseudociencias y antes de comprar o creer todo lo que nos dicen que tengamos  un pensamiento critico e investiguemos mas acerca y a analizar con el fin de no ser parte del mayoría y tratar de abrirle los ojos a las personas.